Продолжая тему сокращения вылова красной рыбы на Дальнем Востоке и защиты нереста лососевых, «Московская газета» выяснила, когда и почему рыбодобыча на фронтире пошла на спад
В 2024 промышленный вылов лососевых на Камчатке составил примерно около 130 тыс. тонн, сообщил президент Ассоциации добытчиков лосося Камчатского края Владимир Галицын:
«Это самая низкая по Камчатке цифра с начала 2000-ых. Но надо отметить, что мы достаточно долго видели очень высокие выловы, самые большие на Дальнем Востоке с 90-ых годов. То есть, мы просто привыкли к уловам 200-400 тыс. тонн лососевых в год. При этом учёные неоднократно говорили, что нам надо готовиться к снижению вылова, потому что в природе всё происходит циклично. Популяция рыбы не может всё время держаться на очень высоком уровне. Природа сама регулирует численность популяции. Самый большой вылов на Дальнем Востоке был в 2009 году, тогда в первый раз за всю историю на Дальнем Востоке было выловлено более 500 тыс. тонн лососевых. Теперь мы пришли к тому периоду, когда популяция лососевых возвращается к своим нормальным параметрам. Прогноз по путине на 2025 год составляет примерно то же количество рыбы, что поймано в 2024».
По мнению рыбопромышленника, защита нереста лососевых — сложный вопрос, на который есть разные точки зрения, имеющие право на существование.
«На Камчатке своя специфика — у нас реки протяжённые, полноводные, более подходят для воспроизводства рыбы, а транспортная доступность на полуострове тяжёлая, в некоторых районах её практически нет. На Сахалине до каждой речки есть дорога, и жителей там в два раза больше, чем на Камчатке, а главы региона в последние годы поощряли массовый вылов рыбы населением. Если говорить о промышленном вылове на Сахалине, то в 2009 вылов он был больше, чем на Камчатке, а потом, к сожалению, стал снижаться, эта тенденция сохраняется и сейчас. На Камчатке ситуация с выловом гораздо лучше. На мой взгляд, всё дело в рыбоохране. За последние годы мы её наладили. Ежегодно наши рыбохозяйственные предприятия тратят до 500 млн рублей на поддержание охраны водных объектов, на внештатных инспекторов, оборудование и т.д. Лет 7 назад у нас было просто дикое, неуёмное браконьерство, а сейчас восстановилось почти убитое стадо ранней нерки. Помог и эксперимент по ограничению вывоза икры с Камчатки, которым, конечно, не все оказались довольны. Но рыбоохрана, я считаю, это основа основ в вопросе защиты нереста лососевых», — заключил президент Ассоциации добытчиков лосося Камчатского края.
Сахалин не присоединился к ограничениям на вывоз лососевой икры, принятым на Камчатке, а браконьерство в регионе принимает промышленные масштабы, сообщил «Московской газете» президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов:
«Икра, в связи с её стоимостью, стала предметом высокого оборота. Видимо, нужно принимать меры и ограничивать вывоз икры, в том числе через аэропорт Южно-Сахалинска. Путина в этом году была небольшая, стоимость икры из-за этого растёт, это подталкивает население заниматься браконьерством. Бороться с этим сложно, сил у органов рыбоохраны и пограничных органов не хватает. Часто возникает ситуация, когда рыбопромышленники сами должны охранять свои участки, но полномочий на это у них тоже не хватает. В этом году мы привлекли в качестве штатных инспекторов около 500 человек и потратили 300 миллионов для того, чтобы обеспечить их работу. Но их полномочия в части изъятия незаконных сетей ограничены. Они могут фиксировать акты браконьерства, делать фотоснимки, но не пресекать само браконьерство. Эту норму нужно исправлять, нас в этом поддерживает руководитель Росрыболовства Илья Шестаков. У нас на всех рынках и дорогах продаётся краб, добытый браконьерским способом, отчасти это, к сожалению, даже формирует туристическую привлекательность региона. В общем, браконьерство у нас из года в год в год растёт».
В 2009 были внесены изменения в законодательство, которые позволили оперативно регулировать промыслы в части добавки объёма добываемых биологических ресурсов при превышающем объёме прогнозируемых выловов на Дальнем Востоке, сказал Максим Козлов.
«Если до 2009 года какие-то объёмы вылова могли скрываться, то после все объёмы стали прозрачны, оперативное регулирование помогло легализовать официальный промысел. На сегодняшний день эта мера оценивается как одна из лучших из принятых в отношении рыболовного промысла. Решение о регулировании промысла территориальная комиссия с учётом необходимости заполнения нерестилищ. В текущем 2024 году прогноз на вылов оказался выше, чем реальные подходы рыбы, и территориальная комиссия приняла решение о закрытии некоторых участков добычи, чтобы обеспечить заполнение нерестилищ. Оперативность принятия решений только способствует заполнению нерестилищ. Другое дело, что и здесь всё может упираться в возможности рыбоохраны», — заключил президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области.
«Территориальная комиссия иногда закрывает некоторые участки добычи рыбы на Сахалине, но это не регулирование путем увеличения или уменьшения объёмов, — рассказал «Московской газете» эколог Дмитрий Лисицын. — Это регулирование путем ограничения сроков промысла. И закрывают промысел обычно там, где рыбы приходит совсем мало, и всегда после такого закрытия заполнение нерестилищ на этих участках в несколько раз ниже оптимального, то есть сильно ниже 100%».
По словам эксперта, весь тот период, когда оперативного регулирования вылова рыбы на Сахалине ещё не было введено, численность лосося и уловы росли и выросли до рекордных значений. И вот в рекордном 2009 году заработала новая система регулирования промысла, в некоторых кругах называемая «олимпийской». Принцип её в том, чтобы рыбопромышленные предприятия ловили рыбу скорее и столько, кто сколько сможет успеть, пока не кончится путина!
С 2009 года объемы добычи лососей в каждом регионе определяет специальная комиссия по регулированию вылова анадромных видов рыб, и она может их оперативно менять в зависимости от складывающейся обстановки. Но надо отметить, что, например, сахалинская комиссия ни разу эти объёмы не снижала, а только повышает их в ходе каждой путины по сравнению с теми, что были в начале сезона. То есть, благая идея оперативного регулирования на практике стала работать в одну сторону — на увеличение объёмов вылова.
«Определением объемов вылова занимаются несколько учёных регионального научного института в структуре Росрыболовства. Тот прогноз на вылов рыбы, который они дают, на практике и является рекомендованным для рыбопромышленников выловом. Дальше в рамках этого рекомендованного вылова комиссия устанавливает свой объём для каждого рыбопромышленного предприятия. Причём, на Сахалине существует такая практика: сколько само предприятие запросит, столько комиссия ему и выдаёт. Условно, попросит предприятие разрешить вылов 5 тыс. тонн рыбы — комиссия разрешит 5 тыс. тонн. Попросит предприятие 3 тыс. тонн — комиссия разрешит 3 тыс. тонн. Предприятие спокойно ловит рыбу, и если до окончания путины оно успевает выловить весь рекомендованный ему объём, то запрашивает у комиссии ещё, и комиссия не возражает. В результате рыбопромышленник истощает нерестовое стадо, и до северной части побережья восточного Сахалина, где находятся самые важные нерестовые реки, доходит только его малая часть», — рассказал Дмитрий Лисицын.
Когда рыбопромышленная компания ловит лососевых, комиссия устанавливает ей время, участки и орудие лова, отметил эколог.
«И есть ещё один вид регулирования, который Росрыболовство использует без комиссии, — это введение ограничений на конкретную путину в конкретный год: до начала путины Росрыболовство принимает приказ об ограничении рыболовства определенным образом в определённых районах. Могут вообще запретить промысел. Могут ограничить длину ставных неводов, которые являются основным орудием промысла. Эта практика очень хорошо себя показала. Её каждый год одобряли на Научно-промысловом совете и каждый год вводили эти ограничения. Научно-промысловый совет проходит два раза в год. Весной он рассматривает и одобряет стратегию проведения промысла на сезон, а в ноябре подводит итоги. Но весной 2024 г. Росрыболовство не стало принимать приказ по ограничению длины ставных неводов на Сахалине. На Камчатке и на Амуре длину ставных неводов и сетей ограничили, а на Сахалине — нет», — добавил эксперт.
В 2022 году целая группа рыбопромышленников подписали письмо в адрес руководства Росрыболовства и в адрес губернатора Сахалина с просьбой ограничить длину ставных неводов на северо-востоке Сахалина, но этого не было сделано, сообщил Дмитрий Лисицын:
«На северо-востоке Сахалина очень низкое заполнение нерестилищ, очень мало рыбы заходит в реки. И дело не браконьерах: рыбопромышленники там хорошо организуют охрану рек, вкладывают в это большие деньги, сократили браконьерство в этом районе до минимума. Они тесно взаимодействуют с рыбоохраной и полицией, нанимают бывших ветеранов спецназа, покупают технику, организуют оперативные мобильные группы и т.д. Так что там проблема, повторюсь, не в браконьерстве, а в том, что рыбы, которую пропускают в реки в ходе промышленного лова, не хватает для заполнения нерестилищ. Но есть две реки северо-востока: Песковская и Нерпичья — там заполненность нерестилищ под 100%. Чем они отличаются от остальных? Тем, что находятся на самом юге северо-восточного побережья острова – как раз там, где начинает свой путь на север основная масса горбуши. Она подходит к этому участку и далее идет на нерест вдоль берега, по пути заполняя все новые и новые реки. И здесь же, в начале этого транзитного пути, её встречают огромные невода, перехватывающие значительную часть рыбы. Поэтому они и заполняются хорошо — потому что до них рыба успевает ещё дойти. К тому же Песковка — маленькая речка. А все остальные реки северо-востока — очень низкое заполнение, за исключением буквально двух рек на крайнем юге этого района и трех рек на самом дальнем севере».
Согласно данным, изложенным в ответе Федерального агентства по рыболовству на запрос эколога Дмитрия Лисицына от 21 ноября 2022 года, заполненность горбушей рек северо-восточного района Сахалина выглядела следующей: заполненность реки Томи — 55%, реки Большая Лонгри — 73%, реки Сабо — 51,5%, реки Нерпичьей — 97%, реки Песковской— 98%, реки Большие Хузи — 94%. Остальные 25 рек северо-востока Сахалина были заполнены рыбой в диапазоне от 1,8% до 33%, при этом имелось 5 рек с заполненностью менее 1%. В других районах Сахалина заполненность рек имела самые разные показатели: где-то превышала 100%, где-то составляла 0%. Хуже всего были заполнены реки в Холмском, Томаринском, Углегорском и Смирныховском районах Юго-Западного Сахалина: там только река Красноярка была заполнена на 7%, масса рек была заполнена менее 1%, а реки Сова, Целебная и Жасминка были заполнены на 0%.
Согласно данным, изложенным в ответе Федерального агентства по рыболовству на запрос эколога Дмитрия Лисицына от 3 декабря 2021 года, 30 рек в разных районах Сахалина было заполнено горбушей менее, чем на 1%. 25 рек были заполнены на 0%.
«Вот я вам перечислю самые крупные и значимые нерестовые реки Сахалина с севера на юг по часовой стрелке: Вал, Даги, Тымь, Набиль, Лангери, Рукутама, Поронай, Найба, Лютога. Вы половины их не найдете в этих данных Росрыболовства! Потому что там популяции горбуши уже сведены почти к нулю. А те, которые найдете — там заполнение единично. Мониторинг заполнения нерестилищ зачастую ведётся по мелким речкам, которые ещё пока заполняются».
В упомянутых данных Федерального агентства по рыболовству от 2022 года реки Вал, Тымь, Рукутама, Поронай действительно не указаны. Река Набиль в 2022 была заполнена горбушей на 1%, Даги — на 13%, Лангери — на 14%, Найба -— на 1%, Лютога — на 8%. У реки Поронай, самой крупной на острове, указаны только 9 притоков, их заполнение от 0% до 6%. У реки Тымь, второй по величине и значимости сахалинской реки, указаны лишь 6 притоков, их заполнение от единичного (т.е. менее 1%) до 8,5%.
В данных от 2021 года тоже нет рек Вал, Тымь, Поронай, Рукутама, Найба. Река Набиль была заполнена в 2021 горбушей на 1%, Даги — на 13%, Лангери — на 28%, река Лютога была упомянута два раза, данные по ней составляли 3,2% и менее 1%. У Тыми были указаны 4 притока, заполнены горбушей они были от единичного до 35%, у Пороная — 7 притоков, их заполнение от 0% до 5%.
Государство заранее определяет, сколько тонн каждого вида рыб могут поймать рыбаки, отметил Дмитрий Лисицын.
«Есть такое понятие, как ОДУ (общий допустимый улов), и по каждому виду рыб и району промысла он определяется Росрыболовством. Это серьёзная научная процедура, которая проходит ещё и общественные слушания, и экспертную оценку в рамках государственной экологической экспертизы. В целом ОДУ — эффективная мера, предотвращающая перелов и истощение запасов рыбы того или иного вида. В рамках ОДУ приоритет должен отдаваться нересту, сохранению нерестового стада, а рыбаки могут вылавливать только излишки рыбы. До 2009 года тихоокеанские лососи подпадали под ОДУ, но в 2009 году их перевели в режим оперативного регулирования. И если, например, по минтаю или треске ОДУ определён неправильно, это будет заметно только через несколько лет. А с горбушей или кетой, которая идёт в реки и после нереста погибает, ситуация другая: ошибки науки хорошо видны каждое лето. И если рыбы приходит больше, чем определено для вылова в рамках ОДУ, рыбопромышленники оказываются недовольны и просят разрешить им вылавливать больше. Хотя в целом проблема переполнения нерестилищ случается очень редко. Но рыбопромышленники придают ей большое значение. И если ОДУ нужно дополнить, расширить, то все процедуры придётся проходить заново. А путина обычно проходит очень быстро, и поэтому до ее окончания получить дополнительные объемы к ранее утвержденным в рамках ОДУ рыбопромышленники уже не успевали. Они упускали часть сиюминутной выгоды, но зато система ОДУ обеспечивала очень хорошее заполнение рек. При этом в тот период, до 2009 года, рыбопромышленники почти не охраняли реки, и браконьерство достигало огромных масштабов, не сопоставимых с тем, что мы имеем сейчас. И даже несмотря на это на Сахалине нерестилища заполнялись намного лучше, чем сейчас. В результате все 90-ые и 2000-е годы, целых 20 лет, уловы в Сахалинской области постоянно росли и достигли уровня 150-200 тыс. тонн в год. В 2009 в островном регионе вообще поймали 300 тыс. тонн лососей. А вот с введением в том же 2009 году оперативного регулирования и «олимпийской» системы промысла уловы только падали и в последние несколько лет, например, по горбуше близки к историческому минимуму», — рассказал эколог.
В советское время в течение многих десятилетий рыбы на Сахалине ловили гораздо меньше, чем в 90-ые и 2000-ые, отметил Дмитрий Лисицын.
«Но определять количество рыбы только по объёмам вылова некорректно. В советское время целые районы Сахалина были свободны от промысла, при этом огромное количество рек ежегодно заполнялись десятками миллионов рыб – т.е. десятки тысячи тонн просто никто не ловил. А сейчас неводы стоят по всему побережью острова, и объем промысловых усилий по сравнению с временами СССР вырос в несколько раз. К тому же, в советское время была очень сильно нарушена экологическая ситуация в бассейнах нерестовых рыб. Рубки леса были несопоставимы по масштабам с нынешними, а это тот фактор, который особенно влияет на популяцию лосося на Сахалине. Плюс на острове действовало 7 целлюлозно-бумажных заводов, загрязняющих и реки, и прибрежную морскую зону. Воспроизводство лосося в реках было под жестким антропогенным прессом. А в 90-ые годы объёмы лесозаготовок стали резко падать – и из-за рыночных условий, и из-за усиления контроля за соблюдением экологических норм, что привело к закрытию большинства предприятий. Потому что рубить лес на Сахалине, в силу резко пересеченного рельефа и обилия нерестовых рек, очень сложно, а при соблюдении экологических норм — ещё сложнее. В итоге ЛПК сдулся, закрылись целлюлозно-бумажные заводы, лес на Сахалине стал очень хорошо восстанавливаться, улучшилась экологическая обстановка на реках, нефтяники на острове стали работать гораздо чище, и рыбопромышленный комплекс расцвёл. И пока рыбопромышленники были ограничены системой ОДУ, объёмы вылова лососевых росли сумасшедшими темпами. В 2009 году только на Сахалине было выловлено 230 тыс. тонн горбуши. А вот в 2024 году всех тихоокеанских лососей по всем регионам Дальнего Востока выловили всего 235 тыс. тонн, из которых улов Сахалина – лишь 54 тыс. тонн», — заключил собеседник «Московской газеты».
Источник: mskgazeta.ru
К 1 декабря дальневосточные рыбаки освоили 557,7 тыс. тонн сардины-иваси. Это больше, чем взяли на пелагической путине за весь прошлый год (544 тыс. тонн).
Сейчас в промысле сардины и скумбрии участвует 22 добывающих судна РФ. На прошлой неделе работало 18 единиц флота, из которых ежесуточно ловило от 6 до 11 средне- и крупнотоннажных судов. В среднем ежесуточно промысел вели 9 судов, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на традиционный обзор ТИНРО.
По данным филиала, за неделю отработано 60 судо-суток (СС) лова. Промысел велся на акватории Южно-Курильской зоны юго-восточнее острова Шикотан, в Южно-Курильском проливе на фронтальных зонах Южно-Курильского антициклонического вихря и фронте Ойясио на перепаде температур 8-12°С.
Эффективность промысла иваси была выше показателей прошлой недели, отмечают ученые. Максимальный суточный вылов у отдельных судов доходил до 780 тонн, средний вылов на СС составил 336 тонн, за неделю добыто почти 20,2 тыс. тонн.
Также за прошедшую неделю дальневосточные предприятия освоили 57 тонн скумбрии. Ее нарастающий вылов составил 3,6 тыс. тонн.
«Вылов сайры на 30 ноября всеми добывающими судами составил 145.3 тыс. тонн (в прошлом году — 95.7 тыс. тонн). Это 107,6% от рекомендованного вылова для открытых вод (135 тыс. тонн). Промысел сайры добывающими судами стран АТР в основном завершен», — говорится в обзоре.
На промысле сайры работало два российских добывающих судна. Отмечено, что лов был завершен 25 ноября, нарастающий вылов составил 815 тонн.
Источник: fishnews.ru